当前位置: 技术创新 > 创新能力 >

专利技术打造产品核心竞争力,企业创新联盟微课堂

时间:2015-06-16 17:16来源:未知 作者:创新IEG 点击:
企业创新联盟简介 开放,跨界,学习,分享 。 企业创新联盟是一个跨领域,跨行业交流和分享企业创新经验和方法的高端人脉平台。旨在通过各种线上线下创新主题交流和分享,帮助企业创新人士实现资源整合,智力共享,启迪创新,并达成优势互补和合作多赢的局面
 
分享环节
 
 
自我介绍
 
大家晚上好,很高兴能够借助IEG创新联盟微课堂这样一个平台与各位企业的朋友交流创新方面的内容。今天我想跟大家交流的话题是“专利技术打造产品核心竞争力”。
 
刚才TuTu也已经介绍了,我是国家知识产权局的审查员,主要负责发明专利的实质审查工作,原来和大家一样,也是企业的一名研发人员。论审查,我不如审了十几年专利的资深审查员;论创新,也比不上各位,所以今天我只能体现一下综合实力,跟大家聊聊有关专利技术和产品研发的一些事情。
企业在知识产权工作方面的发展历程
 
在正式内容之前,我想先谈谈我在企业以及专利局看到的许多企业在知识产权工作方面的发展历程。一般都是会经历三个阶段。其实准确的讲应该是四个阶段。
第一个阶段:专利是个啥?
就是不开展知识产权方面的工作,不申请专利,也不分析专利。这个阶段没有专利方面的成本,卖一个产品挣一份钱,这个阶段利润还可以。
第二个阶段:专利申请
企业发展到一定的程度,有了一些自己的技术了,就会考虑如何来保护,可能就要开始申请专利了。大家都知道,申请和维护专利都是有花费的,有成本。从我自身的经历以及看到的很多企业的发展情况,这个阶段是很多企业开展专利工作的瓶颈,一方面专利花钱,同时又不能产生直接的收益,对企业的利润往往会有负面的影响。
第三个阶段:专利分析
那么企业如何突破这一瓶颈呢,这个就和我今天主要想谈的内容有关系,那就是开展专利分析工作。专利分析虽然不能够帮助企业使专利直接产生收益,但是可以辅助企业的研发工作,使企业的研发更有针对性,更高效,帮助企业打造产品的核心竞争力,提升企业的利润水平。
第四个阶段:专利运营
最后一个阶段,那就是专利运营阶段,到了这个阶段,企业已经可以把专利分析和企业的运营策略结合起来,制订适应企业发展的知识产权战略,那么这个时候,企业手里的专利一般就可以盈利了,而且是大大的盈利。很多跨国企业,国际知名的公司,都能够靠专利挣钱,就是他们能够盘活专利资产,开展专利运营,其实包括国内的一些知名企业,也已经进入到这个阶段了。

 
刚才谈到了专利工作的三个阶段,那么就会自然而然的谈到专利工作的三个方面,也就是专利布局、专利分析以及专利运营。
 
专利布局首要的就是专利申请,没有专利,准确的说是多个专利,就没有所谓的布局。那么手里有了一些专利之后,策略性的选择哪些专利值得维护哪些专利需要放弃,哪些专利在本国申请,哪些专利还需要在他国申请,以上这些就是狭义上的专利布局。所以说专利布局是专利达到了一定量之后需要考虑的策略。
 
专利运营就是刚才我们提到的运用专利资产谋取利润的经营策略,这个不是我们今天的重点,里面的学问也有很多,以后有机会我们可以进一步探讨有关专利运营的问题。
 
那么今天咱们主要讨论的是专利分析,专利分析涵盖的内容也非常广泛,不仅仅是PPT上写的这面。看过预告的人大概有所了解,今天晚上我想主要探讨的是专利分析中与技术、产品研发相关的内容,主要包括两个大的部分,一个是技术研发方面,包括技术发展路线分析、技术功效矩阵分析、典型技术问题的解决手段分析,还会顺带谈一点TRIZ方面的内容;另一个是风险预警、风险规避方面的内容。
 

 
不知道大家有没有在工作中用过专利分析,或者是听说过专利分析。实际上无论行业发展还是企业运营,正确的战略决策都至关重要。而正确的战略决策,必须建立在正确的情报,以及同样正确的分析基础上。而专利文献是一种非常重要的情报来源,基于专利信息的分析是对战略决策的有力支撑。
 
因此无论从国家政策层面,还是行业、企业的发展需求层面,开展专利信息分析工作都是非常必要的。

 
专利分析是对专利文献中公开的大量零碎信息进行分析、加工、组合,通过统计学方法和技巧将这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞争情报,并综合其他分析手段,为企业在技术、产品以及服务开发的决策中提供参考的一种独特而实用的分析方法。那么它可以解决哪些问题呢?我想主要是两个方面,一是“度势”,二是“避险”。

 
“度势”是专利分析的基本功能。宏观层面上,其可对趋势、构成、技术来源、目标市场、申请人排名、技术区域分布等进行多角度、多维度的分析,主要反映的是产业的整体情况。微观层面上,其可以针对技术研发进行一系列相关的分析,从而准确选择研发方向,制定合理的研发策略,优化资源配置,突破和掌握关键技术,提高研发效率,缩短研发周期,节约研发成本。
 
“避险”,也就是专利风险的预警与规避。其是从危机管理的角度出发,将关乎企业生存、行业发展的关键技术与相关的专利进行比较、分析,以发现和警示潜在的知识产权风险,并通过相应的对策对风险进行规避。
 

 
下面我将基于以上两个方面重点介绍一下如何通过开展专利分析工作助力于产品研发,打造产品核心的竞争力,主要分以下三部分内容:第一部分,专利分析在技术研发方面的应用;第二部分,专利分析在风险预警及规避方面的应用;第三部分,专利分析在其它方面的应用。
第一部分 技术研发
 
第一部分,我首先介绍一下专利分析在技术研发中的应用。
合理的研发策略需要准确把握研发方向和研发重点,避免与行业主流和市场需求脱节。做到这一点,需要对该领域的技术发展状况有全面和深入的了解。
 
技术发展路线是通过分析技术发展各时期代表性专利,梳理技术发展脉络的一种方法。其展现了技术进步、产业升级、产品更新换代的过程,并可在一定程度上预测技术的发展方向。技术发展路线可以针对某企业进行分析,其是了解企业技术现状和发展趋势的重要手段。图中展示了某企业在安全车身领域的技术发展路线,其是基于对该企业核心专利的筛选以及专利之间的引用关系将其在安全车身技术方面的发展脉络加以清晰和完整呈现,这是一种很好地了解合作伙伴或者竞争对手的方式。
 
将技术发展路线分析的对象从企业拓展到行业,就可以对行业中某一技术分支的技术现状和发展趋势进行宏观的、全面的分析。仍然以安全车身领域为例,通过聚焦技术发展各个阶段的重要专利,梳理各重要专利之间的演进关系,形成如图中所示的整个安全车身领域的技术发展路线,其从车身的结构、工艺以及材料三个方面全面展现了安全车身领域的技术发展脉络。
 
通过这一分析,各行业主体可以结合自身的特点和优势寻找适当的技术和市场定位,减少低效率的重复研发投入,实现跨越式发展。这一分析的关键在于准确定位各技术发展阶段的重要专利以及梳理各专利之间的演进关系,这需要从海量的专利文献中提取有效的信息,通过专利检索和一套科学的重要专利筛选流程可以高效和准确地聚焦各个重要专利。

 
技术研发——技术功效分析-叠加申请人信息
科学的研发决策还需要建立在掌握技术热点、空白点、目标市场的技术分布情况以及竞争格局等更深层面的情报之上。专利分析中的技术功效分析可以达到这一目的。其通过对专利文献的技术手段和技术功效进行标引和交叉统计,并借助图表将统计结果加以展现,从而直观反映行业技术发展的热点和空白点。相比技术发展路线图,技术功效矩阵展现的信息更加丰富、深刻,是寻找技术研发重点的重要依据。
 
在技术功效分析的基础上,还可在其各焦点区域重点展现更多维度的信息,例如在各技术功效区域增加专利申请人的信息。其可以展现两个方面的情况,一方面可以展现各技术功效焦点的申请人情况,例如专利申请排名第一的申请人,和其申请量所占的比例,进而反映该技术功效焦点是存在占据领先地位的“技术寡头”,还是多方势均力敌,“群雄逐鹿”,从而可以了解该领域的技术竞争格局;另一方面还可以展现申请人在技术功效中的分布情况,从而分析某企业在技术功效中的侧重。上述分析为企业关注竞争对手、寻找合作伙伴提供了重要的依据。
 
技术研发——技术功效分析-叠加时间维度
在传统的技术功效分析中,正如在上本页PPT中所展示的以圆圈大小表示各技术功效焦点的专利申请数量,从而呈现某领域的技术特点、技术空白点的情况。但是在我们与行业、企业合作开展针对实际技术研发的专利分析过程中,发现这一分析存在着一定的弊端。其主要体现在缺少了技术随时间变化的信息,导致对于发展时间较长、技术更新较快的行业,例如汽车行业,往往无法掌握技术的发展趋势,进而在一定程度上导致了对技术热点和技术空白点分析的失真。
 
因此,我们在传统技术功效矩阵的基础上增加了时间维度的信息,正如图中所展现的形式。我们对每一个技术功效焦点上的专利申请在时间阶段上进行分解,从而呈现出专利申请量随时间变化的趋势。例如最左上角的这一技术功效,在传统的技术功效分析中,其专利申请总量较多,因此应当属于行业中的技术热点,应给予较高的关注。但是在叠加上时间维度的信息后,我们发现该技术功效的专利申请量实际上处于一种下降的态势,那么实际上这个技术功效就逐渐走向了没落,淡出了主流技术的行列,这样的区域反而不值得企业去关注它。这是对于技术热点,那么对于传统意义上的技术空白点也是如此。
 
总之,增加技术功效发展趋势的分析,使我们在基于技术功效矩阵对技术研发方向和研发力量的投入进行决策时,能够获得更具时效性的信息,分析的结论也能够更客观、更科学。在此,我们也推荐在今后的技术功效分析中,至少应当增加时间维度的信息,基于这样的分析结果去指导技术研发才更有意义。
 
技术研发——技术功效分析-叠加国别、区域维度
另一方面,我们还可以在技术功效的基础上增加专利申请目标地区的信息,以展现某一市场的技术研发和技术布局情况。例如我们可以将全球专利申请的技术功效分布和在中国申请的专利的技术功效分布进行对比分析,研究国外企业在中国的专利布局以及中国企业技术研发方向与国际的差异,从而为企业把握研发方向,进行专利技术储备提供引导。
 
此外还可在各技术功效焦点重点展现时间阶段、发明人、来源国等信息,从而对各技术功效焦点的技术发展阶段及趋势、核心发明人及团队、技术来源状况等进行更深入的分析。
技术研发——典型问题的解决手段
每一个技术问题都会存在不同的解决手段,通过对解决同一技术问题的不同技术手段的分析,可以使企业以一种更宽阔的视角去探索解决技术问题的其他途径,为企业的创新和发展提供启示和方向。
 
车辆在发生侧碰撞事故时,往往会伴随着车辆较长时间的翻滚,这种较长时间的翻滚也就促使本领域技术人员在如何使安全气囊的气体发生器较长时间充气这一技术问题上进行研发。通过对全球气体发生器方面的专利进行技术功效的分析过程中,发现为了延长气体发生器的充气时间,一般可以从结构、智能控制和气体发生剂这三个方面进行研发,而通过对这三个方面的专利申请数量上可以看出,在气体发生器的结构上进行研发是本领域中解决延长充气时间的主要方式,另外,根据解决手段的不同特点,在结构、智能控制和气体发生剂这三个方面下面都进行了较为具体的解决手段的分类,而且已经统计了不同的分类中所包含的专利的数量甚至专利号,在本节今后的研究中,还会对不同解决手段的特点进行进一步分析。
 
问题解决角度、发明构思、具体技术手段三个层面去分析。
 
提供全面的视野,打破局限性;了解各发明构思下的专利申请数量,提前预知风险;很容易提取具体技术手段,站在别人的肩膀上进行开发。
 
对于伺服电机点焊钳小型化的技术手段中,元件改进的具体手段最多,而其中采用电机空心旋转轴的手段是最为有效地控制焊钳长度方向尺寸的手段,因此,目前大部分伺服电机点焊钳专利均采用了空心电机轴,也可以从图中看出,采用空心电机轴有大量的专利分布。由于元件改进属于点的改进,因此,为了实现小型轻量化,可以采用一个元件到多个元件的改进。
 
元件位置改变能有效地缩小长度或者宽度的尺寸,但一般而言一个维度的尺寸减小往往会增大另一个维度的尺寸。因此,元件位置改变通常还会结合元件改进,特别是增大尺寸的维度,会采用元件改进来减小这种增大的尺寸。例如:在电机轴和丝杠平行设置时,会采用齿轮减速来替代带传动,以期减小宽度方向的尺寸;电机轴和丝杠、电极同轴设置时,会采用电机空心旋转轴来减小长度方向的尺寸。由于焊钳的应用位置的不同,可以看出各种位置关系均有相当的专利分布,但电机-丝杠-压力轴同轴布置是最常规的布置方式。
 
元件替换多在传动系统替换,目前的替换方式虽然一定程度上使得焊钳小型轻量化,但其精确度却有所下降。目前,还没有更好地传动方式能替代滚珠丝杠的精确微进给,因而其虽然有一定的申请量,但未成为主流的方式。
 
元件省略毫无疑义是有效实现小型轻量化的技术手段。目前,联轴器的省略已经是成熟的技术,其能够在一定程度上减小长度方向的尺寸;但是一体成型的轴会提高维护成本,因而其分布的专利并不多。其他省略如电源、电机的分离等,虽然也能实现小型轻量化,但是其在防干涉、精确传动等方面性能下降明显,因而制约了这些分离手段的专利分布。
 
目前在伺服电机点焊钳的小型轻量化专利申请中,申请量最大的是小原公司,其次是本田公司,其他公司如丰田、博世、发那科、马自达、尼玛克等多个公司也均有申请,这些公司覆盖了焊钳供应商、整车企业和机器人供应商。可见,从上游供应商到下游的使用商都很关注小型轻量化这个技术需求。
 
小原公司的专利没有覆盖元件的替换,其在电机-丝杠-压力轴同轴和空心电机转轴上的专利分布最多,可见这是它的核心技术之一。
 
事实上,将这些专利分布按时间展开,可以发现,最初小原公司是将电机轴与丝杠平行设置,并且通过齿轮减速传动以使得焊钳小型轻量化。在1998-1999年之间提出的4件申请中均采用了电机轴与丝杠同轴设置,且省略联轴器,使得电机旋转轴前端加工成丝杠,后端加工成编码器轴,以此抑制长度方向的尺寸。2000年之后,小原公司致力于采用电机空心轴来实现小型轻量化,且在此基础上,发展出动、定电极平行连接丝杠副;棘轮止转、压力轴外周面平端面或滚珠花键止转等进一步实现焊钳小型轻量化的技术方案。由此可见,小原公司一直在该核心技术需求上进行研发投入,使得其焊钳更小、更轻以适应市场的需求。
 
小原公司不是最早在伺服电机驱动中采用电机空心轴的公司,但是其紧跟着第一个相关申请,提出了自己的专利申请,并将其系列化。这种成系列的研发与其发明团队密不可分。在对小原公司的申请进一步分析发现,小原公司除1994年和在中国的实用新型申请外,其余的11件小型轻量化的伺服电机点焊钳申请中,有10件为佐藤良夫独立完成,1件为其与别人合作完成。由此可见,在该核心技术需求中,佐藤良夫为名副其实的核心发明人。
 
由于小原公司在焊钳领域和伺服电机点焊钳领域的先进地位,国内企业在进入该行业或研发小型轻量化的伺服电机点焊钳时,需要对小原公司的专利申请重点分析,并对其技术进行参考和学习,并且在专利上进行改进或规避。
 
本田公司在小型轻量化上也有相当的专利申请,其手段较为多元,其专利分布也较广,但其没有特别明显的倾向性。本田公司在变压器的改进、电机中空轴的采用、编码器的改进、丝杠的改进、冷却部件的改进和传动部件的替换中均有所涉及,但从其专利的分布可看,其属于广撒网型,并未自如小原公司一般形成体系。
 
国内申请人目前有关小型轻量化的伺服电机点焊钳申请还很少,仅有苏州工业园区华焊科技有限公司和深圳市鸿栢科技实业有限公司进行了两项实用新型专利申请。
前者涉及电机旋转轴和丝杠平行设置,通过同步带减速传动;后者涉及电机旋转轴与丝杠同轴设置,焊臂采用铝合金,这两项技术的类似申请均已在较早时期的国外申请中出现过。
 
由国内申请人目前的申请状况可以看出:首先,国内申请人还没有意识到伺服点焊钳的小型轻量化的重要性,尚未对其进行研发投入;其次,国内目前的技术还远落后于国外的同类技术,如果国内申请人要对其进行研发,可适当参考国外的先进技术。
 
在焊钳小型轻量化的研究中,我们希望通过技术改进而实现的技术效果是体积、长度的减小,即所谓小型化,和重量方面的降低,即所谓轻量化。而在实际工程开发中,可能我们技术人员都有所体会,一项改进提高某一性能的同时往往会伴随其它问题的出现,例如某些性能方面的降低。
 
虽然这一情况的出现往往无法避免,只能通过取舍来加以解决,但是通过TRIZ理论中的技术矛盾理论,我们可以试图通过一些巧妙的技术改进在获得我们追求的性能提升的同时,尽量减小其它性能方面的降低。而在焊钳小型轻量化的研究中,专利分布最为集中的发明原理有两个,分别是套装和曲面化;下面对它们分别进行分析。
 
1
 
 
 
套装的发明原理主要是将一个物体放在第二个物体中,将第二个物体放在第三个物体中,以此进行下去或者使一个物体穿过另一个物体的空腔;目前,采用套装的发明思路的实现方式主要是采用空心压力轴、采用空心电机轴、焊钳部件中空以设置冷却通道和焊臂使用型材这四种。其中空心压力轴在焊钳领域使用得最早,目前几乎所有的机器人伺服点焊钳均采用这种方式;而空心电机轴如之前的分析所言,是目前焊钳小型轻量化中最有效的手段之一。
 
2
 
 
 
曲面化的发明原理的要点有三个,将直线或平面部分用曲线或曲面代替,立方形用球形代替;采用辊、球、螺旋和用旋转运动代替直线运动。第二、第三要点均在专利中有大量的体现:如滚珠丝杠传动、以及用曲柄连杆、齿轮连杆、旋转凸轮槽或电机直接旋转促动代替原来的直线运动等。可见,曲面化的研究主要集中在传动系统中。
目前,套装和曲面化的已实现的创新思路最多也最集中,已经属于较为成熟的技术。国内申请人在研发时可以对这些技术加以学习,但应注意专利技术的规避。
 
 
3
 
 
 
此外,目前的专利申请还体现在了采用复合材料、分离、预补偿、重量补偿、抛弃与修复和参数变化这些发明原理,但其专利申请数量都较少。复合材料是指将材质单一的材料改为复合材料,FR2551912A中使用半导体薄片的整流器,体现了复合材料的发明原理;分离是将一个物体中的“干扰”部分分离出去。或者将物体中的关键部分挑选或分离出去;JP8276279A和JP2001038670A分别将焊钳中的备用电源和电机从焊钳中分离出去,从而实现了焊钳的小型化。预补偿是采用预先准备好的应急措施补偿问题相对较低的可靠性,如EP1089019A使得丝杠端部具有凸缘,以防止丝杠和压力轴脱节。重量补偿是采用另一个能产生提升力的物体补偿第一个物体的重量或者通过与环境相互作用产生空气动力或液体动力的方法补偿第一个物体的重量;目前JP7214332A通过重力平衡装置实现小型轻量化。抛弃与修复是指当一个物体完成了其功能或变得无用时,抛弃或修改该物件中的一个元件、或者立即修复一个物体中损耗的部分;体现主要是焊钳的冷却水循环。系统参数变化是改变物体的物理状态、或者改变物体的浓度、或粘度或改变物体的柔性、或改变温度或者改变压力;JP2012254463A采用防冲击装置改变焊钳的柔性,CN102145431A通过丝杠导程的改变来改变压力。
 
4
 
 
 
这些少量的申请不仅说明了该发明原理的可行性,另一方面也给出了产生原始创新想法之前的参考。
 
举例来说,对于采用复合材料这个发明原理,不仅可以在变压器中采用半导体薄片来小型轻量化,还可以用在滚珠丝杠的传动中。为了使得滚珠丝杠更小更轻,可以尝试采用耐磨且有一定强度的复合材料来制备滚珠丝杠;或者是采用常用材料制备滚珠丝杠,在上面设置复合材料涂层;或者在丝杠螺旋槽中设置复合材料保护层。
 
企业可以根据这些发明原理,来确定出不同的技术方案,并通过推理和试验,选择其中最有可能实现的方案并将其实施。当然,在运用这些发明原理时,会确定出的不同的技术方案也会各有利弊。如均为采用曲面化的发明思路,采用曲柄连杆机构或滚珠丝杠传动均能够实现:前者长度方向尺寸小,但定位精度低;后者精度高但长度方向尺寸大;因此,不同的技术方案之间的选择,还需要企业进一步考虑最需要解决的技术需求。
 
 
5
 
 
 
此外,部分发明原理目前尚没有专利分布,且通过分析,也不属于不能实现的情况。从图中可以看出,如机械系统的替代、分割、预操作、预加反作用和动态化均属于此列。机械系统的替代是指用视觉、听觉、嗅觉系统代替部分机械系统、或者用电场、磁场及电磁完成与物体的相互作用、或者将固定场变为移动场,将静态场变为动态场,将随机场变为确定场、或者将铁磁离子用于场的作用中。在这种发明原理的指引下,可以产生诸如采用视觉系统替代焊钳中的机械定位装置或防干涉装置之类的新的创新思路。
 
分割是将一个物体分成相对独立的部分、或将物体分重容易组装及拆卸的部分、或增加物体相互独立部分的程度。预操作是在操作开始前,是物体局部或全部发生所需的变化、或者预先对物体进行特殊安排,使其在时间上有准备,或已处于易操作的位置。预加反作用是预先施加反作用、或者个某一物体处于或将处于寿受拉伸状态,则预先增加压力;动态化是使一个物体或其环境在操作的每一个阶段自动调整,以达到优化的性能、或将一个物体划分为具有相互关系的元件,元件之间可以改变相对位置,或者一个物体使刚性的,是指变为可活动的或可改变的。
 
由于课题组并不是专业的工程人员,对这些发明原理下的创新思路的开拓就不再赘言。企业可以根据自身的特长,选择合适的创新思路。
 
 

风险预警与规避

 
 
 
第二部分,我想再谈一下专利分析在风险预警与规避中的应用。
 
 
规避风险首先要了解风险。在汽车安全领域中,国际主流企业的专利保护策略比较成熟,能够实现对其技术和产品的良好保护。因此我们要分析专利风险,就要对专利布局,例如其在各个国家和地区的申请强度,在技术分支中的分布状况,以及各专利的法律状态、保护范围等信息进行全面的掌握。进而实施风险预警,提前拟定相应的对策。例如进行规避设计,专利无效、交叉许可、专利合作、专利收购、实施许可等。
 
 
 
 
 
 
国际主流企业常用的专利保护策略是通过基础专利、改进专利,核心专利、外围专利这一“组合拳”实现对其技术和产品的有效保护。如图中所示的某零部件企业在安全带领域的专利布局情况,通过对其专利申请的检索、标引和归类,可以看到其专利布局形成一种网状结构,使得其它企业的技术或产品一旦触碰到这一专利网,就可能引发侵权风险。但是从该专利布局的分析中,我们可以发现企业的技术发展方向和战略侧重会体现在其专利布局上,即专利布局的强度和密度在不同分支上并不是均匀分布,掌握这一情况是专利风险分析的基础。
 


 
专利合作申请也是一种高效的专利布局方式,一些行业领先的企业通过与其上游的二级零部件供应商、下游的整车企业,以及同行之间的专利合作申请,实现了全球化的技术和产业布局。例如图中所示的某零部件企业的专利合作申请和产业布局情况,其根据目标国家或地区的技术和市场特点,有针对性地进行分支机构的设置和专利合作申请,进而实现了对全球产业链、技术链、价值链的有效掌控。
 
这一分析将某个企业的专利布局扩大到了其合作伙伴乃至产业联盟的专利布局,通过掌握这一情况可以对更深层次的专利风险进行分析和预警。
 


 
在专利风险分析和预警的基础上,就要积极寻找规避风险的对策。这一对策包括规避设计、专利无效、进行改进设计寻求交叉许可、专利合作、专利收购、实施许可等。而这之中最为有效的方式,是通过合理的技术研发策略对专利风险进行规避。
专利风险规避的目标是绕开专利的保护范围,一种方式是通过合理选择技术路线完全绕开具有侵权风险的专利所保护的技术,从而使产品不侵犯他人的专利权,这一方式建立在对技术路线、技术功效、技术手段等的全面分析,以及对于专利风险的准确把握基础上,是通过系统化设计对技术改进方向所进行的一种合理取舍,同时也是一种多角度实现技术需求的方法。
 
例如某企业在智能型侧气囊的乘员姿态识别系统中采用完善的专利保护策略形成了“路障式”布局,使得其它企业发展该技术均可能存在侵犯其专利权的风险,那么我们就可以通过专利分析找到其它的技术改进路线,例如通过对气囊本体的结构改进实现对乘员姿态的自适应调节,从而完全避开乘员姿态识别系统的专利保护范围,在解决技术问题的同时实现了风险规避。
 
另外一种专利风险的规避方式是通过对可能存在侵权风险的专利的技术手段、技术效果、存在的技术问题以及专利的保护范围进行详细和深入的分析,在充分借鉴已有专利的发明构思的基础上,针对其存在的技术问题进行改进,并对改进后的技术申请专利保护,达到不仅利用现有专利技术的发明构思的同时还避开其保护范围的效果。
这样一种风险规避方式是建立在对重要专利技术的跟踪和持续改进的基础之上,是一种在改进中规避,在规避中改进,二者兼顾的高效率的研发策略。例如某企业在气体发生器的研发中,通过对其它企业的专利分析,充分借鉴了其发明构思,并通过深入分析这些专利的保护范围,在此基础上针对现有技术的缺陷进行改进,不仅解决了现有技术存在的问题,同时也规避了侵犯其它企业专利权的风险。
 
第三部分 专利分析在其它方面的应用(
 
 
 
 
除第一部分和第二部分介绍的专利分析的两方面内容,专利分析还可针对申请人、发明人等信息进行分析,从而掌握同行和竞争对手的情况,了解汽车安全领域的核心技术力量。通过结合其它方面信息,例如标准、法规,还可对法规符合性、市场准入等更为广泛的内容进行分析。
 
 
 
创新IEG版权所有,欢迎转载,需注明出处。
 

最新课程

六西格玛设计(DFSS) 培训课程

六西格玛设计方法(Design for Six Sigma, DFSS)是一个能有效解决设计问题的方法,DFSS是以创新的逻辑方式与设计工具,应用在新产品开发的各个阶段,以期以达到新产品质量优化及成本降低的目的。
更多

粹智TRIZ国际认证课程

粹智创新方法(Theory of Inventive Problem Solving, TRIZ)是俄国真理奇-阿舒勒(Genrich Altshuller)的研究成果.IEG创新学院粹智TRIZ国际认证课程透过TRIZ理论方法,让企业技术产品创新人才应用TRIZ创新方法,快速解决技术冲突问题及创新研发问题.
更多

设计思考培训课程

设计思考(design thinking)不只是“产品”、“服务”的设计,而且还是流程、经营模式、组织运作、工作环境、小区营造、教育…等等的设计。因此,“设计思考”是:一种结构完整的创新思维模式。设计思考培训课程是任何行业,任何公司的任何领域都可学习和采用的、而且可以产生许多有意义与建设性产品或服务的创新设计模式。更多

技术地图培训课程

技术地图系建构一条现在到未来的产品与技术发展路径,将企业市场策略,满足目标市场的产品,该产品关键技术,该技术研发规划,以及所需资源,整合在产品技术地图中,使公司清楚掌握未来几年内要开发的市场,产品,及所需关键技术,以便提前进行产品与技术的布局,占据优势的竞争地位。
更多

创新方法研究相关内容